网游《我的迷世世界》与《迷你世界》的三年纷争告一段落。12月4日，界被南都记者从广东省高级人民法院获悉，判赔《迷你世界》的偿网超诉偿额运营主体深圳市迷你玩科技有限公司被判构成不正当竞争  ，判令其删除游戏中230个侵权元素 ，易千赔偿《我的权获请赔世界》运营主体公司5000万元，这也是利远国内游戏侵权纠纷案件中的判赔数额。法院认为 ，迷世根据三方平台下载量
、界被收入数据等优势证据
，判赔综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超公司诉请赔偿数额，偿网超诉偿额遂全额支持其赔偿诉请。易千

针对该判决  ，权获请赔《迷你世界》官方客服日前向南都记者表示运营正常  ，利远后续运营不会受影响
，迷世相关判决不会影响到普通玩家的游戏体验
。

据了解 ，《我的世界》是一款由瑞典Mojang公司于2009年开发的沙盒类游戏。2016年5月，公司宣布获得该游戏在中国区域的运营权。同月
，深圳迷你玩公司在手机安卓端上线《迷你世界》 ，其后陆续上线手机ios及电脑。

2019年，公司向深圳中院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似 ，构成著作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权 、消除影响 、赔偿5000万元等。

深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权
，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿公司约2113万元。随后，双方均提起上诉。

广东高院二明
，涉案两款游戏属于沙盒类游戏。法院认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已超出合理借鉴的界限。迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式 ，直接攫取了他人智力成果中关键 、的个性化商业价值 ，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会 ，构成不正当竞争。

法院认为 
，两款游戏整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回公司关于著作权侵权的诉请。

在赔偿数额上 ，法院认为，根据三方平台《迷你世界》下载量 、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。

南都记者到，《迷你世界》在11月30日发布称
，充分终审判决，公司主张《迷你世界》游戏停运的请求被驳回 ，《迷你世界》仍将持续正常运营 。

广东高院表示 ，综合考虑了沙盒类游戏特点、侵权内容比例、整改可能性等因素，着重考虑玩家在游戏中可能享有的作品 ，基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度出发，未支持要求《迷你世界》停止运营的诉请
，而是判令迷你玩公司删除《迷你世界》侵权的230个游戏元素  。

采写：南都记者 黄驰波 方诗琪

（作者：新闻中心）